Caso De Bolo De Casamento Gay Chega à Suprema Corte

2024 Autor: Steven Freeman | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 08:19

A ilusão de que o casamento causaria a qualquer casal pode ser um bom mecanismo para realizar todos os preparativos para um casamento.

Mas, para David Mullins e Charlie Craig, um casal gay do Colorado que esperava ter um bolo de casamento tão bonito quanto o de qualquer casal, era mais difícil para eles não receberem o serviço de uma padaria local que se recusava a fazê-lo. um bolo de um casal do mesmo sexo, porque eles acreditam que Deus projetou o casamento para ser entre um homem e uma mulher.

O dono da padaria Jack Phillips e seus advogados confiaram em parte na Primeira Emenda, a liberdade de expressão.

O caso foi para o Supremo Tribunal de Justiça, que teve de liderar um confronto entre liberdade religiosa e os direitos da comunidade LGBT.

Todos os olhos estavam voltados para o juiz Anthony Kennedy, que pode ter que conciliar dois aspectos de sua jurisprudência: uma visão abrangente do direito à liberdade de expressão. Durante a audiência de terça-feira, Kennedy parecia embaralhar idéias mistas durante a animada e às vezes agitada apresentação de argumentos, informa a CNN.

O advogado de Phillips, por sua vez, apresentou seu argumento de liberdade de expressão em nome da "expressão artística" do confeiteiro, a juíza Elena Kagan e outros membros liberais da corte não perderam tempo perguntando onde ele deveria estar. eles tiveram que traçar uma linha consistente indicando que os empresários poderiam se qualificar para ficarem isentos das leis antidiscriminatórias. Um joalheiro? Um maquiador? Um estilista?

Kennedy estava preocupado com a dignidade dos casais do mesmo sexo. Ele se perguntou se Phillips prevaleceu: "O chef de pastelaria poderia colocar uma placa em sua janela, [que diz] 'não assar bolos para casamentos gays'?" O magistrado de 81 anos expressou preocupação de que uma "afronta à comunidade gay" seria sentida.

Mas quando o tópico se concentrou no direito de praticar qualquer religião, Kennedy ficou furioso com uma parte do registro em que um dos comissários da Comissão de Direitos Civis do Colorado, que governou contra Phillips, apontou que o uso da liberdade de religião para justificar discriminação é um pedaço de retórica "desprezível".

Os quatro juízes liberais do principal fórum judicial do país pareciam convencidos de que o confeiteiro do estado do Colorado deveria servir a todos os seus clientes, independentemente da orientação sexual.

Mas juízes conservadores ouviram o argumento de que o confeiteiro não podia ser forçado a usar sua empresa ou seus talentos para transmitir uma "mensagem" contrária à sua religião.

Um fato curioso sobre esse caso é que se espera que a decisão seja conhecida em junho, um mês que tradicionalmente muitos casais escolhem para a celebração de seu casamento.