Mãe Culpada De Espancar O Filho De 4 Anos Até A Morte

Mãe Culpada De Espancar O Filho De 4 Anos Até A Morte
Mãe Culpada De Espancar O Filho De 4 Anos Até A Morte

Vídeo: Mãe Culpada De Espancar O Filho De 4 Anos Até A Morte

Vídeo: Mãe Culpada De Espancar O Filho De 4 Anos Até A Morte
Vídeo: Mistério: laudo da morte de menino de 4 anos mostra lesões por todo o corpo 2024, Abril
Anonim

Um júri do Condado de Chicago considerou Crystal Valdez culpada na quinta-feira pela morte de seu filho de quatro anos no dia seguinte ao Dia de Ação de Graças de 2011.

Após 4 horas de deliberação do júri e 3 dias de testemunhos chocantes, os jurados concluíram que a mulher de 34 anos era culpada de assassinato em primeiro grau.

"Ela sofreu uma surra tão violenta, tão grande que seu corpinho não aguentou mais", disse a promotora Mary McMahon, segundo o Chicago Tribune.

Embora nenhuma evidência física tenha sido apresentada que implicasse diretamente a mulher no espancamento mortal, testemunhas afirmaram que ela havia confessado antes da morte que havia espancado o garoto.

Da mesma forma, fitas da ligação feita pelos membros da família para o 911 após a descoberta do menino inconsciente em que Valdéz foi ouvido gritando: “Eu o matei! Meu Christopher !

Foi a tia do menor, Katrine Valdez, que, preocupada com o sobrinho, entrou à força na casa da irmã com o marido para descobrir a criança sem vida. Em seu testemunho arrepiante, a mulher revelou que havia encontrado o menino embrulhado em um cobertor.

"Eu o puxei, ele tirou a capa e Christopher estava deitado de lado, com os olhos abertos", disse a mulher chorando. “Deitei-o de costas … e disse [à minha irmã]: 'O que você fez? Que fizeste?'!".

O caso gerou polêmica depois que os advogados de defesa do réu pediram sua absolvição porque ela tinha "capacidade mental limitada", depois que estudos descobriram que ela tinha QI abaixo da média.

César Ruiz, o parceiro da mulher e com quem ele dividia uma casa, foi condenado em 2013 a 75 anos de prisão por ter dado os golpes que mataram o menino. Durante o julgamento, seus advogados identificaram a mãe como a pessoa responsável pelo assassinato e alegaram que ela havia coberto as feridas com maquiagem para que seu réu não percebesse o que estava acontecendo.

Agora, foram os advogados de Crystal que transferiram toda a responsabilidade para Ruiz e alegaram que seu cliente entendia a gravidade dos eventos. "Eu não sabia que eram ferimentos fatais", disse o advogado Brett Balmer.

Em resposta, a promotoria observou que os ferimentos de Christopher eram de tal magnitude que era impossível ignorá-los.

"Ninguém disse para você ligar para o 911?", Alegou o promotor Jeff Allen. "Uma mulher que poderia cozinhar um peru, que poderia manter uma casa limpa?"

O caso de Christopher também pôs em dúvida a capacidade dos serviços familiares do estado de Illinois em impedir tais tragédias. Apesar de Crystal ter sido condenado por uma pequena acusação de agressão doméstica depois de admitir bater no garoto, as autoridades finalmente concluíram que o garoto não foi abusado e lhe permitiram continuar morando com sua mãe. Um mês depois, ele morreu.

Recomendado: